Ya hemos visto esta película. Cuando las cosas no salen o funcionan más o menos, aparece la idea salvadora de echar mano de Malvinas. Ha pasado en muchos gobiernos. Hasta Alfonsín, que se había negado a subir al charter alcahuete de políticos y empresarios que viajó a Puerto Argentino para aplaudir al general Menéndez, estuvo a punto de caer en esa tentación. Fue en la crisis del 87. Hace un ratito, lo vimos todos, volvió a mostrarse con fuerza en el Mundial, convertido un partido de fútbol en la continuación de la guerra por otros medios y la victoria sobre Inglaterra en una reivindicación de los combatientes en las islas.
Si uno se toma la molestia de mirar la historia, a nadie le ha ido bien con el uso de Malvinas. A la cabeza están los militares, que al ocuparlas hace casi 45 años imaginaban una perfecta huida hacia adelante para seguir en el poder. Todos sabemos cómo terminó la aventura. Ahora Milei trata de sacar el mismo conejo de la galera. Nadie sabe cómo le irá. Lo mueve un nacionalismo repentino, electoral. Pero Malvinas es un sentimiento poderoso y una causa justa: una oportunidad para recuperar la iniciativa y buscar nuevos votantes.
Las repercusiones que ha provocado son las que podían imaginarse. Los británicos recordaron su apoyo “inquebrantable al deseo de los isleños de seguir siendo un territorio de ultramar”, según el primer ministro Burnham. Y fueron más lejos para advertir que “nuestras fuerzas armadas están alertas las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para proteger al Reino Unido y nuestros intereses”. Una respuesta al anuncio provocador de Milei, con el ministro de Defensa a su lado enfundado en su uniforme de general, de crear un Consejo Nacional de Seguridad, algo así como revivir el famoso CONASE del dictador Onganía, creado en 1966.. ¿Para qué? Ojo: en crisis y cascoteado, al gobierno laborista le viene al pelo en estas horas nuestra sobreactuación de nacionalismo.
Por supuesto, cayeron sobre Milei elogios obvios de aliados y condenas también obvias aunque no unánimes desde el kirchnerismo y la izquierda. Reacciones de manual: el ex ministro Taiana lo acusó de “galtierizarse” y Carlos Blanco, la mano derecha de Kicillof, dijo que “el fan de Thatcher tardó 257 días en cumplir la ley”. Se ve que los contaba.
Pero si se mira de cerca, el giro oportunista de Milei los deja desubicados. Les quita banderas y argumentos que consideran propios. Pueden reprocharle lo que antes decía, no lo que hoy dice.
Ilustración. Agustín Schiammarella.
Por ejemplo, que terminará en Ushuaia la base naval integrada que inició el kirchnerismo. Integrada quiere decir que además de fuerzas militares, hará actividades científicas y ofrecerá servicios de logística a las bases de otros países en la Antártida, como el de la recolección de basura. Es un negocio muy rentable que hoy sólo explota Chile en Punta Arenas. Pero a base es cara: fue presupuestada en 500 millones de dólares.
Para ser justos: Milei había anunciado el tema de la base en abril del 24, cuando se fue de raje a Ushuaia para atender a Laura Richardson, general de cuatro estrellas y entonces jefa del estratégico Comando Sur. Richardson había sido maltratada por el gobernador kirchnerista Melella, que se negó a recibirla. A Milei le pasó lo mismo con el intendente Vuoto. A los enemigos, ni un saludo. Dos demócratas. Melella y Vuotto ahora elogian el cambio de Milei. Richardson y Milei se reunieron de madrugada y hablaron sobre la base. Ella le dijo que a Estados Unidos les interesa participar y al irse nos dejó un avión Hércules de regalo.
Otra historia dentro de esta historia de Tierra del Fuego: los chinos acordaron construir un puerto en Río Grande. Mandaron 30 millones de dólares de anticipo pero cuando trajeron herramientas y equipos no pudieron sacarlos de la Aduana. Tuvieron que llevar todo a Punta Arenas, que siempre se beneficia con las contramarchas y la improvisación de la Argentina. China pidió que le devuelvan la plata, pero se usó para otra cosa. Era otro paga dios hecho y derecho pero está hoy encaminado: se recompensó a los chinos con la construcción de una usina en Ushuaia.
Milei también mete en líos al kirchnerismo cuando anuncia que endurecerá una ley de Cristina del 2011, propuesta por el cineasta Pino Solanas. Dicho sea de paso: Solanas hizo algunas películas mucho mejores que esta ley, que sanciona a petroleras y pesqueras que operan sin autorización argentina.
La ley no impidió que los británicos lanzaran un súper proyecto petrolero en Sea Lion, sobre la plataforma marítima argentina. Las dos empresas a cargo han dicho que no va a detenerse. También Chile las seguirá abasteciendo. El Gobierno confía en apretar a otros que brindan servicios y operan en Vaca Muerta, como Schlumberger que salió a decir que no trabajará en Malvinas.
La ley de Cristina y Solanas no frenó lo que se proponía frenar pero nos costó un barco. Los británicos reaccionaron con un embargo de armas que inutilizó al destructor ARA Heroína, uno de los cuatro de gran porte de la Armada. La historia, en dos palabras, fue así: habíamos mandado a reparar a Londres una pieza clave de la nave, que sincroniza el motor con las hélices. Los británicos, en represalia, la retuvieron. El Heroína estuvo años sin navegar y se arruinó.
Gran Bretaña entendió que las sanciones de Cristina rompían los acuerdos de Madrid de 1989 y 1990 de Menem y Thatcher. La reacción que ahora falta y es la que más importa es la de Trump, al que Milei metió en esta historia, no sabemos si porque recibió permiso para hacerlo o por imprudencia.
Lo que se sabe es que Trump está presionando a Gran Bretaña para que aporte más dinero a la OTAN. Para costear esa alianza, Estados Unidos pone más plata que todos los otros miembros juntos, y encima Londres no lo acompaña en la guerra contra la dictadura religiosa iraní. Milei dice que en el mundo corren vientos de cambio favorables a nuestro reclamo y que Trump está revaluando su posición histórica sobre Malvinas. Trump no ha dicho eso. No vaya a ser que salga a decir lo contrario.
Todavia no hay comentarios aprobados.